Justiça eleitoral mantém prisão de coronel da PM e mais dois após saque de R$ 5 milhões para suposta compra de votos no PA

Prisão em flagrante ocorreu na sexta-feira, 4, em Castanhal, nordeste do Pará. Crime eleitoral: três homens foram presos depois de sacar R$ 5 milhões O Trib...

Prisão em flagrante ocorreu na sexta-feira, 4, em Castanhal, nordeste do Pará. Crime eleitoral: três homens foram presos depois de sacar R$ 5 milhões O Tribunal Regional Eleitoral do Pará decidiu negar o pedido de habeas corpus e manteve a prisão de um coronel da Polícia Militar e mais dois homens presos em flagrante, em Castanhal, nordeste do Pará, com R$ 5 milhões que seriam usados na compra de votos . A decisão da juiz Rosa Navegantes, membro da Corte Eleitoral do TRE, foi divulgada neste domingo (6). 📲 Acesse o canal do g1 Pará no WhatsApp O coronel da Polícia Militar do Pará Francisco de Assis Galhardo do Vale, o coronel Galhardo; Elis Dangeles Noronha Martins; e Geremias Cardoso Hungria foram presos em flagrante após denúncia anônima de que Francisco Galhardo, faria um saque com o objetivo de comprar votos. Ele teria sacado R$ 4.980.000. Além disso, no carro conduzido por Geremias Cardoso Hungria, foram encontrados R$ 380.000 e o restante, R$ 4.600.000, foram encontrados com Elis Dangeles Noronha Martins dentro da agência bancária. Os fatos e a prisão em flagrante ocorreram na última sexta-feira (4). Leis mais: Coronel da PM é um dos presos pela PF após saque de quase R$ 5 milhões para suposta compra de votos no PA Funcionários públicos são presos pela PF com quase R$ 5 milhões em dinheiro, no Pará; suspeita é de compra de votos Em sua decisão, a juíza destacou que o juiz da 50ª Zona Eleitoral converteu a prisão em flagrante em custódia preventiva dos três a fim de garantir a ordem pública. PF apreendeu quase R$ 5 milhões e três foram presos por crime eleitoral PF/Divulgação “As circunstâncias não deixam dúvidas da necessidade de se manter a prisão preventiva, principalmente devido à proximidade do pleito. A possível utilização de enorme quantia de dinheiro em compra de voto almejaria não outra coisa senão o intento de influenciar ilegalmente as eleições - e isso representa ingerência na lisura do processo eleitoral”, concluiu. Dessa forma, a medida adotada pelo magistrado se conforma como legal, segundo ela, o que não autoriza a concessão de habeas corpus. “A medida cautelar não só se reveste de legalidade, mas também como necessária, pelos fundamentos da decisão do magistrado”, avaliou. Além de indeferir a liminar, a juíza determinou a retirada do sigilo, entendendo que não subsiste motivo para tal excepcionalidade. VÍDEOS: veja todas as notícias do Pará